"A hipocrisia habitual manda-nos dizer que apreciamos os debates televisivos, porque nos dão uma oportunidade para nos "informarmos" e para nos "ajudar a decidir", mesmo sabendo que a televisão é um meio muito lento e enganador de transmitir informação. Quando se diz que um candidato "ganhou" um debate finge-se que expôs ideias; que apresentou argumentos convincentes; que respondeu às críticas do adversário e não sei que mais.
A verdade, porém, é mais banal: é porque um candidato, em bom e vago português, "esteve melhor" do que o outro. Isto apenas significa que estava mais à vontade; que a gravata era menos feia; que citou os números sem se enganar."
MEC in DN - 18.09.2005
Sem comentários:
Enviar um comentário