"Basta passar em frente a uma escola secundária e ver bandos de adolescentes fumando desesperadamente para perceber que nada apetece tanto como o fruto proibido. Talvez seja tempo para tentar uma abordagem radicalmente diferente, aproveitando a natural rebeldia da juventude às normas de comportamento que lhes são impostas. Se em vez de ser proibido, o consumo de tabaco fosse obrigatório, os jovens talvez fumassem menos."
José Júdice in Metro - 13.04.2005
Ninguém obriga o aparecer de futuros viciados de tabaco no entanto, o Estado vê-se no papel de induzir que contribuam com mais impostas para a sua, e nossa, saúde. Cobrar fiscalmente aos fumadores dizendo que é uma forma de querer diminuir o consumo é uma acção cínica. Nãqo vão à fonte do problema, a indústria tabaqueira, porque são empresas muito rentáveis e com grupos de pressão poderosos.
Entretanto, os novos vão iniciando-se no vício e os velhos vão tentando deixá-lo. Talvez José Júdice tenha razão, a solução seria psicologia invertida.
-----------
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
1 comentário:
Nem pensar! Psicologia invertida aqui seria uma atitude kamikaze. Não nos esqueçamos que o tabaco é viciante - quem experimenta e gosta, custa a deixar.
A meu ver, o problema está na aceitação que isso tem. Se fumar fosse visto como algo mau, e os fumadores fossem reprimidos como são nos States, talvez houvesse menos fumadores. Até lá, temos de aguentar com patetices do tipo de alguém que não fuma pôr um cigarro na boca apenas porque é sexy.
Enviar um comentário